= Сообщение: 300 из 10753 ====================================== RU.UNIX.BSD = От : Victor Sudakov 2:5020/400 19 Sep 13 06:26:27 Кому : Eugene Grosbein 19 Sep 13 06:26:27 Тема : Re: rpc.pcnfsd подрался с rsync --daemon FGHI : area://RU.UNIX.BSD?msgid=<1187472029@relay.sibptus.ru>+f694db46 На : area://RU.UNIX.BSD?msgid=grosbein.net+13519a13 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== From: Victor Sudakov <vas@mpeks.tomsk.su>
Eugene Grosbein wrote:
> VS>> rpc.pcnfsd у меня стартует из /etc/rc.local, и тем не менее он как-то > VS>> ухитрился успеть занять 873 порт раньше, чем это сделал rsync, > VS>> который стартует из /usr/local/etc/rc.d/rsyncd.
> >> /etc/rc.local запускается из /etc/rc.d/local, где написано: BEFORE: LOGIN > >> А в /usr/local/etc/rc.d/rsyncd написано REQUIRE: LOGIN > VS> А зачем оно там написано, как считаешь? В смысле, я понимаю, зачем оно > VS> может быть так написано для xdm или sshd, но зачем для rsync?
Значит в этом должен быть какой-то смысл, раз даже в Porters Handbook попало.
> VS> И какой шанс, что из-за этого какой-нибудь RPC based сервис займет > VS> порт раньше rsync?
> Значительный. А зачем они пересекаются по номеру порта?
Дык у RPC сервисов порт динамический. Только у rpcbind постоянный 111 порт, а остальным как повезет.
> >> То есть, rc.local отрабатывает строго раньше, чем > >> /usr/local/etc/rc.d/rsyncd, так что, ничего удивительного. > VS> Отстал я от жизни. Раньше "Starting local daemons:" самым последним > VS> отрабатывало.
> Это было до rcNG.
Вот, POLA нарушили.
-- Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN 2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/ --- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: AO "Svyaztransneft", SibPTUS (2:5020/400)
